最後更新：2025-10-03｜審稿：皮膚科醫師（Dr. Kevin）
一、前言
在日常清潔用品中，液態皂（Liquid Soap）與沐浴乳／沐浴露（Body Wash, Shower Gel）常被混淆。本文從成分、清潔力、膚感、環保性與族群適配全面比較，並整合皮膚科文獻作為佐證，協助你快速選擇。
二、液態皂是什麼？
• 天然來源：多以植物油皂化而成。
• 好沖洗不殘留：清爽、不緊繃。
• 敏感肌友善：常保留甘油，溫和不刺激。
• 環境友善：天然皂基通常較易生物分解 [6]。
三、沐浴乳／沐浴露是什麼？
• 起泡力強：泡沫豐富、清潔力高。
• 保濕柔滑：常添加保濕劑（甘油、玻尿酸等）。
• 香氣多元：體驗與選擇豐富。
• 可能留膜感：部分配方會有滑潤殘留感。
四、液態皂 vs 沐浴乳（比較表）
| 項目 | 液態皂 | 沐浴乳 / 沐浴露 |
| 主要成分 | 植物油皂化 | 合成界面活性劑 + 添加物 |
| 清潔力 | 溫和、不緊繃 | 泡沫豐富、清潔力強 |
| 膚感 | 清爽、無殘留 | 柔滑，可能稍黏膩 |
| 適合族群 | 敏感肌、嬰兒、孕婦、環保訴求者 [1][2] | 一般膚質、乾燥肌 |
| 環保性 | 較高（成分簡潔、易生物分解） [6] | 依配方差異較大 |
五、皮膚科文獻：為什麼我們這樣建議？
• 新生兒皮膚：隨機對照試驗顯示，液態皂相較條狀皂，更能維持弱酸性與角質層含水量（p < 0.001）[1]；兒童使用生理 pH 液態皂，首次洗澡後仍能維持 pH 與水分 [2]。
• pH 與屏障：高 pH 清潔劑會使角質層腫脹、改變脂質結構、增加經皮水分流失，弱酸/中性更溫和 [3][4][5]。
• 天然皂基：在人體細胞與環境模型上，天然皂比合成清潔劑毒性更低、較易生分解，且臨床有效 [6]。
• 異位性皮膚炎：含乳酸銨（12%）+ 尿素（20%）的液態皂在 RCT 中改善皮膚參數 [7]。
六、常見問題（FAQ）
Q: 液態皂和沐浴乳哪個比較環保？
A: 天然皂基在毒理與生物可分解性上通常更有利，環境負擔較小 [6]。
Q: 敏感肌適合用哪一種？
A: 建議選擇弱酸/中性液態皂，較不易破壞皮膚屏障 [3][5]。
Q: 嬰兒可以使用液態皂或沐浴乳嗎？
A: 嬰兒更建議選擇生理 pH、配方單純的液態皂；若使用沐浴乳需確認為嬰幼兒專用配方 [1][2]。
參考文獻
[1] Ramos MCM et al. Effects of Liquid and Bar Soaps on the Skin of Brazilian Newborns: RCT. Skin Pharmacology and Physiology (2024).
[2] Topan LHMG et al. Randomized trial with soaps – what happens to a newborn after the first bath? J Pediatr (Rio J) (2021).
[3] Ananthapadmanabhan KP et al. The impact of cleansers on skin barrier and hydration. Clin Dermatol (2004).
[4] Schmid‑Wendtner MH, Korting HC. The pH of the skin surface and its impact on the barrier function. Skin Pharmacol Physiol (2006).
[5] JAAD Insights: Impact of cleanser pH on maintaining a healthy skin barrier. JAAD (2018).
[6] Kanyama T et al. Natural soap is clinically effective and less toxic & more biodegradable than synthetic detergents. PLOS ONE (2025).
[7] Amichai B et al. Liquid soap with 12% ammonium lactate + 20% urea in atopic dermatitis: randomized, double‑blind study. Clin Exp Dermatol (2009).
